Световни новини без цензура!
Балтийският акт за балансиране на заплахата от Русия
Снимка: ft.com
Financial Times | 2024-04-18 | 07:24:29

Балтийският акт за балансиране на заплахата от Русия

Копачи и миксери за цимент скоро ще навлязат в полетата на Естония, с цел да обезпечат доста военно усъвършенстване на източната граница на НАТО с Русия. Стотици подсилени бункери ще бъдат издигнати като част от нова отбранителна линия за отбрана на балтийските страни — и като цяло целия западен защитителен съюз — от съветска офанзива.

По-на юг Литва отваря повече от дузина по този начин наречени паркове за опълчване на подвижността, хранилища за съоръжение като противотанкови трудности, бодлива тел и бетонни блокове, които са предопределени да забавят евентуални нашественици. Латвия, сходно на другите две балтийски страни, и Финландия също сложиха огради по границите си с Русия или Беларус.

Работите са забележим знак за това по какъв начин сигурността в страните на първа линия на НАТО в този момент се дефинира от войната на Русия в Украйна. Руските сили осуетиха контранастъплението на Киев предишното лято и си върнаха самодейността на бойното поле. Балтийските водачи, които виждаха провалянето на Русия в Украйна като най-хубавия метод за гарантиране на личната си сигурност, в този момент виждат, че вълната на войната се обръща в посока на Москва.

„ Украйна е екзистенциална тъкмо в този момент за нас “, споделя Жигимантас Павилионис, началник на комисията по външни работи на Народното събрание на Литва.

Последните месеци донесоха вълна от предизвестия за допустима съветска офанзива против НАТО през идващото десетилетие. Поразителното е, че освен Вилнюс, Рига и Талин разпространиха алармата, само че и министри в Стокхолм, Берлин и Лондон, като всички допускат допустима борба в границите на две до осем години.

Регионални водачи гледат на трите балтийски страни – с техните дребни земни маси и тясна сухопътна връзка с останалата част от НАТО – като място, където един самоуверен Путин може да се опита да тества единството на алианса и да реши посредством дестабилизиращи провокации или даже откровена военна офанзива.

Тези опасения се ускоряват от вероятността Доналд Тръмп да се завърне в Белия дом след президентските избори през ноември, което би породило съществени подозрения по отношение на уговорката на Съединени американски щати към европейската сигурност в миг, когато малко чиновници или анализатори имат вяра в сигурността на Европа дарба да се пази.

„ Кошмарният сюжет би бил за Русия, в случай че имат доста триумфи в близко бъдеще ... да употребява опцията на президентството на Тръмп, с цел да покаже, че НАТО е изцяло разграничена. Мястото за това е в балтийските страни “, споделя Янис Кажочиниш, някогашен консултант по националната сигурност на Латвия и някогашен началник на службата за външно разузнаване.

Наред с възходящата раздразнителност има чувството, че балтийските страни са по-безопасни, в сравнение с са били от епохи с помощта на участието си в НАТО. Това е „ абсурд “, признава Ингрида Шимоните, министър-председател на Литва. Западният защитителен съюз беше заздравен през последната година от присъединението на Финландия и Швеция, трансформирайки Балтийско море в това, което Шимоните назовава „ езеро на НАТО “.

Страните от НАТО, водени от Германия, Съединени американски щати, Обединеното кралство и други изпращат спомагателни войски в Балтийските страни и други страни на първа линия. Естония, Латвия и Литва са подготвени да усилят доста разноските до 3 % от брутния вътрешен артикул за защита през идващите няколко години, което е много над задачата на НАТО от 2 %, което съгласно Тръмп може да се трансформира в условие за отбрана на Съединени американски щати. В същото време Русия е затънала в Украйна и нейните западни гранични региони, обърнати към Балтика и Финландия, са съвсем изпразнени от войски.

„ Ние сме по-сигурни от всеки път “, споделя Маргус Цахна, външен министър на Естония. „ Ако Путин тества НАТО, НАТО ще проработи. “

Коментарите на Цахна акцентират тънките граници, които висши чиновници, дипломати и специалисти в балтийския район би трябвало да преминат, когато се обръщат към това, което те виждат като нова опасност: повишение на тревога без звуков сигнализатор; като приканва европейците да влагат повече в защитата, без да подкопават възпирането; и опазване на доверието в груповата защита, без да се задоволявате с изолационизма на Съединени американски щати.

„ Как не викаш вълк, само че в това време привличаш вниманието към своя екзистенциален проблем? “ пита Хелга Калм, шеф на конференцията Lennart Meri, годишен конгрес за районна сигурност.

Естония, Латвия и Литва се причислиха към НАТО преди съвсем тъкмо 20 години, седмици преди да станат членове на Европейски Съюз. Анексирани от Съветския съюз през 1944 година, трите народи възвърнаха своята самостоятелност при започване на 90-те години. Честите им предизвестия за съветски реваншизъм бяха подценени – неточност, приета от френския Еманюел Макрон и други европейски водачи.

Този път оценката на опасността се споделя по-широко от съдружниците, само че не безусловно със същото възприятие за необходимост, споделя балтийски чиновник по сигурността.

Служителите по сигурността ползват общоприет модел за оценка на съветската опасност: дали тя има желание, качества и благоприятни условия. В балтийските страни съветското желание се допуска непрекъснато. Но надали е съответно. Службата за външно разузнаване на Естония съобщи през февруари, че „ руснаците съгласно личното си мислене пресмятат, че боен спор с НАТО е вероятен през идващото десетилетие “.

Що се отнася до качествата, има необятно публикувано единодушие, че откакто е насочила всички запаси към Украйна, Русия не е в позиция да нападна НАТО в скоро време.

„ Те в действителност схващат, че атакуването на НАТО е невероятно “, споделя Едгарс Ринкевич, президент на Латвия. „ Те се надяват да станем по-слаби. Те ще създадат каквото могат, с цел да ни нападат психически. “

Руските проекти за военна промяна, разкрити предходната година, плануват удвояване на броя на войските, ситуирани покрай Балтийския район до съвсем 40 000 до 2026 година със доста нарастване на танковете и бронираната техника транспортни средства. Фокусът на Русия върху Украйна затруднява осъществяването на графика, споделя чиновник по сигурността. Но най-важното е, че откакто в Кремъл се направи съмнение за борба, съветската войска ще подсигурява, че е готова.

Виждаме дълбока смяна в мисленето в Съединени американски щати. Не става въпрос за настоящия политически цикъл. Стига се по-дълбоко

С разноските за защита, които се движат към 6-7 % от Брутният вътрешен продукт, Русия задейства отбранителната си индустриална машина, произвеждайки 4 милиона артилерийски снаряда годишно, както и стотици танкове и бронирани транспортни средства. Голяма част от него е нискотехнологично съоръжение за нискотехнологична война, само че съветските заводи доста изпреварват западните. Освен това, откакто е минал към военна стопанска система, Кремъл може да не е в положение да се върне назад.

„ Не е въпросът дали [Русия] желае да спре, а въпросът е дали може да спре, “ споделя Шимоните. „ Защото, когато заложите на военната стопанска система, имате милиони хора, които са въоръжени и подготвени. И внезапно казвате: „ Сега се прибираме. “ Искам да кажа, че това може да значи, че икономическият модел ще се срине ... Така че мисля, че това е рисково. “

Това оставя опцията. Kažociņš от Латвия вижда два вероятни сюжета в близко бъдеще. В първия Русия реализира триумф в Украйна и се пробва да употребява отслабения Запад. „ Начинът да извършите това е бърз coup de main [изненадваща атака] в балтийските страни и да го последвате с надеждна нуклеарна опасност “, споделя той.

Вторият сюжет би бил, в случай че Украйна и западните единение, тогава Русия може да опита отклоняващи провокации, разнообразни от цялостна военна офанзива - с десетки благоприятни условия за хибридни офанзиви от бойкот и убийства до оживление на локалното рускоезично население. „ По отношение на сюжетите, бих могъл да показва 100 “, споделя Вайдотас Урбелис, политически шеф в министерството на защитата на Литва.

Висш посланик на Европейски Съюз в балтийските страни прибавя: „ Възприятието тук е, че балтийските страни са изложени на риск. По многолик метод: освен във военно отношение, това е общество, това е хибрид, това е стопанска система. “

Рускоезичните малцинства съставляват към една четвърт от популацията на Естония и Латвия. Балтийски чиновници признават, че са уязвими от дезинформация посредством съветските медии, само че споделят, че способността на Москва да ги въоръжава понижава, защото по-възрастните генерации умират и по-младите хора стават по-интегрирани. „ Промени се извънредно доста, изключително с това по-младо потомство “, споделя Алар Карис, президент на Естония.

В Литва има доста по-малко рускоезично малцинство, само че е уязвимо заради географското състояние. Граничи както със мощно укрепения съветски ексклав Калининград, за който съгласно литовското разузнаване има нуклеарни оръжия, по този начин и с Беларус, която в този момент е твърдо под контрола на Кремъл. След това има тясна линия земя, която съставлява литовско-полската граница, известна като Сувалската бездна. За доста военни специалисти това е най-уязвимата част от цялата територия на НАТО. Възпирането на Русия тук значи да й се откаже опцията да се възползва от географските недостатъци на балтийските страни.

„ Мократа фантазия на Путин е да тества член 5 “, споделя Рихардс Колс, началник на външните работи на латвийския парламент комитет, базирайки се на клаузата за взаимна защита на НАТО. Колс прибавя, че Путин копнее „ да отстрани НАТО, да бъде водачът, който в действителност провокира НАТО и тя се разпада. Всяко въздържане [от страна на НАТО] би трябвало да бъде посредством отвод. ”

Още преди няколко години проектът на НАТО да отбрани трите балтийски страни беше да разреши на Русия първо да ги окупира, преди да отблъсне своята войска с маса мощ няколко месеца по-късно. Днес тактиката е да се пази територията на НАТО „ от първия метър “ и да не се разрешава на съветските нашественици да унищожават градовете, както направиха в Украйна. Защитата посредством отвод значи да затрудни и скъпо Русия да нападна.

Но отбранителният съюз последователно ускорява наличието си в Балтика. НАТО организира задачи за наблюдаване на въздуха над трите страни, откогато се причислиха през 2004 година През 2016 година, след анексирането на Крим от Русия, той добави многонационални батальони и бойни групи войски. Сега тя усилва тези батальони от към 1000 бойци всеки до бригади от 3000-5000 бойци. Очаква се тези сили да ангажират Русия във всяка офанзива, до момента в който не дойдат подкрепления, евентуално по море след влизането на Швеция и Финландия в НАТО.

„ Нашето схващане е просто: когато Русия гледа към нас, те гледат към качества, които са тук в този момент, през днешния ден. Русия счита, че може да забави и попречи на подкрепленията. Възпирането не е устойчиво, в случай че се основава единствено на подкрепления “, споделя Урбелис, литовски шеф по отбранителната политика.

Въпреки това, за балтийските страни главният поръчител за силата на НАТО остават Съединени американски щати. Поддържането на уговорката на Съединени американски щати в НАТО, а също и в Украйна, е главен дипломатически приоритет за балтийските водачи и политици.

Много европейци са надълбоко загрижени какво може да донесе второто президентство на Тръмп, изключително след мненията му, че Русия може да направи „ каквото, по дяволите, желаят “ със страни, които не харчат задоволително за защита. Но нито един от интервюираните балтийски водачи или длъжностни лица не споделя, че има потребност от проект за изключителни обстановки на Тръмп. „ Не сме толкоз обезпокоени. Ние по-скоро го виждаме като опция да накараме Европа да харчи повече [за отбрана] “, споделя почитан чиновник на защитата на Балтия.

Общоприето мнение в района е, че републиканските президенти са били по-добри за сигурността на Балтия в сравнение с демократите. Първото президентство на Тръмп „ от районна позиция беше доста потребно “, споделя латвийският Kols.

Литва се надява, че околните й връзки с Тайван и антагонистичните връзки с Пекин ще й завоюват заслуги при второто президентство на Тръмп. Kažociņš, някогашен консултант по националната сигурност на Латвия, споделя, че Съединени американски щати ще би трябвало да покажат честност към своите съдружници - и да потвърдят, че на тях може да се разчита - с цел да завоюват поддръжката им за Китай. „ Съединени американски щати няма да могат да се оправят сами с Китай. Ще има потребност от съдружници. Средносрочните ползи на Съединени американски щати минават непосредствено през Киев и член 5 “, прибавя той.

Президентът на Латвия Ринкевичс споделя, че разглеждането на ролята на Америка в света е надхвърлило Тръмп и неговите съдружници републиканци. „ Виждаме дълбока смяна в мисленето в Съединени американски щати “, споделя той. „ Не става дума за настоящия политически цикъл. Стига по-дълбоко. “

Подобно на своите балтийски сътрудници, той споделя необятния песимизъм по отношение на способността на европейските сили да се засилят и да заменят Съединени американски щати. Въпреки че са подложени на критика за нежеланието си да изпрати оръжия с огромен обхват на Украйна, балтийските чиновници споделят, че чакат Германия да направи най-големия принос за подсилване на фронтовата защита на НАТО, защото Берлин концентрира напъните си за превъоръжаване върху армията и сухопътната война. Като се обвърже с базата

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!